我焊接了一個小型架子后, 將其放置在車間里長達兩個月, 結果銹跡斑斑, 仿佛出土文物一般。老板隨后扔過來一句話, 說“經過履帶拋丸機處理一遍”, 當時我心里這樣想: 就這種方式? 一個所謂的鐵箱子難道能比我的角磨機更具好用之處?

結果真香。

金屬履帶拋丸除銹機到底是個啥？

換言之即是這般——存在著一個體積較大的滾筒, 于其里面放置著工件, 彈丸朝著上面拋擲撞擊。恰似降落冰雹, 然而又要比冰雹猛烈許多。

那些簡陋的除銹設備不能相提并論, 它有別于它們。你若去瞅小作坊里裝備的, 僅僅是一個鐵桶加著一部電機, 轉動起來模仿洗衣機甩干的模樣。然而正規的金屬履帶拋丸除銹機, 其內部存在履帶結構。

有履帶會帶著工件緩緩地進行翻滾, 并非像滾筒那般毫無章法地劇烈亂砸。工件與工件相互之間不會出現磕碰過于嚴重的情況, 就算是薄壁件也無需擔憂。

它除銹憑啥比人工快？

說實話，我以前也覺得手工除銹更可控。

只可惜之后核算了一番賬目。一位涉及剎車盤的師傅耗費許久時間磨蹭鍛造, 即便竭盡所能也就三十個。要是借助機器操作呢, 放入一批物件, 僅僅十五分鐘便產出, 且個個規整有序了。

并且你用手磨的那種方式, 總會存在一些角落是沒辦法觸及到的。像內腔、凹槽以及螺紋這些部位, 角磨機是伸不進去其內部的。然而拋丸這種方式呢? 它是讓彈丸從各個方向去撞擊, 只要不是那種特別深的盲孔形勢, 基本上都是能夠顧及到的。

上月我修理了一個報廢的減速機殼, 它銹得致使螺絲都難以擰動。之后將其扔進機器里運轉了一輪, 出來后用氣槍一吹, 金屬光澤便顯露了出來。師傅愣了兩秒, 問道“這是原來那個嗎? ”。

為啥說履帶式的比吊掛式更實用？

這個問題我問過好幾個干這行的老哥。

他們的回答幾乎一樣：履帶式的省人工。

諸如吊掛式的這種情況, 你需要逐個地將工件掛上去, 等其出來之后, 再逐個地進行取下操作。確實, 好的吊掛線具備自動化特性, 不過呢小廠根本沒法玩轉那一套系統, 光是調試就需要個漫長的一個禮拜時間。

履帶式的就簡單。倒進去，關上門，按啟動，等它停了倒出來。

就如那類鑄件, 以及鍛件, 還有經過機加工之后的鐵件, 一桶一桶地去開展作業。對于工人而言, 并不需要具備太高的技術含量, 只需培訓十分鐘便能夠上崗工作。

買這機器最怕踩什么坑？

坑太多了我跟你說。

其一, 履帶的質量這件事。存在一些廠家, 給配備的履帶薄得如同紙張一般, 使用不到三個月的時間就出現開裂的情況。我所見到的最為離譜奇異的是, 履帶竟然直接斷掉了, 工件全部泄漏到機器的底下, 必須得借助撬棍一個一個把它們撬出來。而更換一條履帶, 價錢又是好幾千塊。

其二, 拋丸器布局為, 部分機器拋丸器位置存在設計不合理狀況, 致使工件進入后轉動半圈時, 有一側面根本無法被擊中, 當你進行調試操作時, 需要拿著試片緊貼上去進行擊打, 擊打完成后查看哪部分未被打到。

其三, 是除塵系統, 它極易被忽視, 某些機器的除塵器不過是鐵殼子配上布袋, 使用短短兩天布袋便糊住了, 拋丸所產生的粉塵無法排出, 致使車間內部灰暗朦朧, 一旦環保局前來就會直接張貼封條。

你要買就買那種帶脈沖反吹除塵的。

選機器的時候到底看哪幾個參數？

我跟你說，別看那些花里胡哨的參數，都是噱頭。

主要看三點：

首先是單次裝載量, 它決定了你一次能夠完成的工作量, 不要輕信廠家所吹噓的“理論最大”，而是要詢問其實際經常使用的裝載量究竟是多少。

一是拋丸器功率, 它決定除銹速率, 要是功率過小, 彈丸缺乏力量, 難以砸動厚重銹跡, 我曾目睹一位客戶購置了小型的, 拋丸之后工件上仍存有浮銹, 還需人工進行返工處理, 二是拋丸那器功率, 這個會決定除銹的速度。功率要是太小的話, 彈丸就會沒勁兒, 砸不動厚銹。

三是履帶寬度, 這一因素決定了你能夠放置多大尺寸的工件。存在這樣的情況, 有人在購買機器之際, 心里想著“先購置個小型的來嘗試一番”, 然而后續卻收到了大型工件, 卻因尺寸過大而無法放入機器, 此時才追悔莫及, 懊悔到腸子都青了。

它到底能除什么銹？

其實這機器對重度銹蝕特別有效。

存在一種圖片上的鐵皮, 其銹跡呈現出如同鱗片一般的形態, 觸摸時會有掉渣的情況, 而專門針對這種工況所設計的設備, 就是金屬履帶拋丸除銹機。當彈丸撞擊上去時, 其具備能夠將氧化物從根部徹底拔除的能力。

然而, 反而應留意那輕微的銹跡。要是你所擁有的工件僅僅放置了兩天, 出現了些許浮銹, 使用這個反倒有幾分浪費。鑒于拋丸強度就擺在那里, 會將工件的表面打得粗糙。一些精密零件的表面對Ra值有所要求, 拋完之后或許就超出標準了。

用久了維護麻煩不？

講真，這玩意兒不像宣傳冊上說的那么“免維護”。

拋丸器葉片作為消耗性部件, 大體上每隔三四個月便需要更換一套。倘若工作強度大, 那么每隔兩個月就必須進行更換。

履帶橡膠條存在使用壽命, 倘若頻繁對帶著砂的鑄件進行處理, 那么其磨損速度會更快, 而更換這種東西的時候必須拆除架子, 非常費勁。

再有就是篩網, 彈丸破碎后會被其篩分出來, 要是篩網出現破損情況的話, 破碎的彈丸就會再度返回到循環系統當中, 最終打制出來的工件表面布滿了麻點。

然而話又說回來, 相較于它所締造的效率而言, 這些需付出的維護其實也算不得是很大的成本支出。關鍵在于務必要更加勤奮些, 切莫等到出現損壞狀況之后才去進行修理。

到底該不該買這玩意兒？

看你的量。

當你一個月用于除銹的工件數量甚至達不到兩噸之時, 那實際上確實沒有這樣做的必要了, 選擇去借他人的或者進行外包處理便可。

但是, 要是你的工件存在積壓, 一直做不完, 工人加班的程度已經到了開始罵娘的地步, 而且良品率還出現下降的情況, 那么這種機器很有可能解決你所面臨的問題。

我曾見識過極夸張的一位客戶, 購買前每天的物品出讓量是一百五十件之數, 致使工人處于極度勞累疲憊的狀態。買下之后, 每日的物品出產量是五百件之多, 質量檢驗的合格比率從百分之九十二驟然提升到百分之九十八之地步。僅僅歷經三個月這般的時長, 就將購置機器所花費的錢款謀取回來了。

要是你正處于猶豫的狀態, 那么建議你先挑選一兩個工件拿去給廠家進行試拋操作。去查看效果如何, 去審視表面質量怎樣, 去考量效率高低。可千萬別只是單純地聽別人吹噓呀。

反正我是覺得，這玩意兒比我想的靠譜多了。